同行送来一块康佳P29SK151主板,告知二次不开机。通电试机,按“节目”键主电压由待机时70V上升到+135V,但是行激励V401基极电压为0.7V、集电极极低(OV),行激励处于饱和状态,属于行不启振。
常规性测OM8373 14、38脚供电8V,正常;54、56、61脚电压为3.3V,正常。测量场偏转两端交流电压,开机正常应为6V左右,实测时交流电10V挡打表,且互调表笔不动。代换场块N401(LA78041)无效,说明故障并非因场电路引起。改变检修方向,测量开机/待机状态下,存储器N602(24C08 )总线⑤脚( SDA电压为4.8V, ⑥脚(SCL)电压为0.6V,感觉不正常,但二次开机后⑥脚(SCL)可上升到正常。考虑到开机根本无激励信号送出,主芯片N103( OM8373 )无从接收到保护信息,估计内部不良。重写数据,无效;更换N103,故障依旧。这很奇怪,主芯片还有什么原因无行激励输出呢?无奈代换高压包,故障仍然不变。思忖良久,分析认为只有一种可能:保护检测电路本身出现异常,而使主芯片误得失常电压而保护。
检测36脚(EHTO),就是EHT和过压检测输入端,开机瞬间电压为+5V,后降为0.6V,二次开机后上升为5.8V(此脚正常时应为2V),说明过压检测输入异常。而EHT支路不需检测,终于查出V108(A1015)基极对地电阻R172(33k,实为30k)已为无穷大。更换R172后,光栅立刻出现,但是光栅变亮后,瞬间停振又启动,反复几次,屏保画面出现后能稳定。查无结果,遂并联一只102逆程电容后机器恢复正常,估计属于试机显像管偏转线圈略有偏差或原机逆程电容略变小引起EHT临界保护所致。
小结:实际维修中,有许多保护检测电路原本是好意,保护电路异常反而增加故障数量和干扰维修方向,因此常规检测无果情况下,保护本身都是祸水。
常规性测OM8373 14、38脚供电8V,正常;54、56、61脚电压为3.3V,正常。测量场偏转两端交流电压,开机正常应为6V左右,实测时交流电10V挡打表,且互调表笔不动。代换场块N401(LA78041)无效,说明故障并非因场电路引起。改变检修方向,测量开机/待机状态下,存储器N602(24C08 )总线⑤脚( SDA电压为4.8V, ⑥脚(SCL)电压为0.6V,感觉不正常,但二次开机后⑥脚(SCL)可上升到正常。考虑到开机根本无激励信号送出,主芯片N103( OM8373 )无从接收到保护信息,估计内部不良。重写数据,无效;更换N103,故障依旧。这很奇怪,主芯片还有什么原因无行激励输出呢?无奈代换高压包,故障仍然不变。思忖良久,分析认为只有一种可能:保护检测电路本身出现异常,而使主芯片误得失常电压而保护。
检测36脚(EHTO),就是EHT和过压检测输入端,开机瞬间电压为+5V,后降为0.6V,二次开机后上升为5.8V(此脚正常时应为2V),说明过压检测输入异常。而EHT支路不需检测,终于查出V108(A1015)基极对地电阻R172(33k,实为30k)已为无穷大。更换R172后,光栅立刻出现,但是光栅变亮后,瞬间停振又启动,反复几次,屏保画面出现后能稳定。查无结果,遂并联一只102逆程电容后机器恢复正常,估计属于试机显像管偏转线圈略有偏差或原机逆程电容略变小引起EHT临界保护所致。
小结:实际维修中,有许多保护检测电路原本是好意,保护电路异常反而增加故障数量和干扰维修方向,因此常规检测无果情况下,保护本身都是祸水。
版权声明:本文为转载文章,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!