屡烧行管应注意选择正确的测量点

2014-11-26 19:01:07  阅读 154 次 评论 0 条
摘要:

接修一台康佳T2516型彩电,故障现象为声光全无。据机主反映,此机已维修过两次,每次新换行管后当时收看正常,但不久故障重现。 在不通电的情况下检测,行管V402(D1428)击穿,其c、e极间电阻值只有几欧姆。

   接修一台康佳T2516型彩电,故障现象为声光全无。据机主反映,此机已维修过两次,每次新换行管后当时收看正常,但不久故障重现。 
    在不通电的情况下检测,行管V402(D1428)击穿,其c、e极间电阻值只有几欧姆。 
    根据经验,+B电压偏高造成的行管击穿,其c、e极电阻接近0Ω,而大电流引起的行管击穿,其c、e极电阻稍大一些,一般在儿十欧姆以上。由此初步判断,此机的行管是因为高压击穿的。在确定开关电源和行输出电路无直流短路的情况下,换上一只同型号的行管,试机声图正常。 
    基于前维修者的教训,不敢贸然交于机主使用。测V402 c极电压为127V,测行电流在正常的范围内。对于其他故障类型的彩电,只要行管c极电压比主电源电压低3V~10V(此机的主电源标称为130V),行电流正常,就不再考虑主电源的问题了,但该机却屡烧行管,为慎重起见,又测量了130V端滤波电容C929(470uF/160V)正极的电压,结果是139V,高出标称电压9V,选C929正极为测试点,微调主电源电压调整电位器RP901,使主电压为130V(此时V402 c极电压为118V)收看半天后交于机主。至今半年已过去,电视机仍正常使用。 
    小结:为什么屡烧行管呢?我想主要是在测量上的误区造成的吧!
    第一,由于彩电电路板的结构特点,有些维修者往住把行管c极上的电压当作主电源电压去测量,这具有一定的普遍性。实际上,由于主电源到行管c极之间存在导线电阻(包括铜箔线电阻和行输出变压器线圈电阻,有的机型还包括限流电阻),使行管c极上的电压低于主电源电压。当以行管c极为检测点测量主电源并调整至其标称值时,实际的主电源已高于其标称值了。在该例中,当把D1428 c极的电压调到130V时,要比其正常工作电压118V高出12V。我们知道,行管在正常工作时其c极要承受10倍以上的电源电压。使D1428工作在耐压极限状态,当某种因素(如市电波动、行输出变压器不良等)出现瞬间高压时,行管击穿就不足为奇了。 
    第二,误认为行电流正常,行管就不存在过流。由于业余维修者受测量手段的限制,行瞬间过流用普通万用表是无法正常测量的。在该例中,如果电压不出现脉冲高压,行管就能正常工作:在实测中发现,D1428的c极电压在120V和130V时,行电流都在正常范围之内。 
    由此可见,选择正确的测量点,对压缩故障范围,确定故障点是非常重要的,特别提出,像诸如“屡烧行管”一类的疑难故障,不妨将主电源精心调准,也许会收到事半功倍的效果。
版权声明:本文为转载文章,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!